Jump to content
Informasjon
  • Du finner det gamle designet ved å skrifte tema på bunnen av siden
  • Har du lyst til å vise oss akvariet ditt? Kontakt gjerne styret så kan vi ha ett hjemmemøte hos deg! Alle akvariesystemer er interessante!
Sign in to follow this  
Vegard Myrvang

Ukens Tema 12: filtermedier vs levende stein

Recommended Posts

Hva slags erfaringer har folket med ulike filter medier vs levende stein ?

Tenker på seachem matrix, siporax , bioballer med flere.

Når det gjelder siporax har jeg fått forståelse av at det er flere typer/størrelser ute å går.
Hvilke anbefales ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har tilgang på endel bioballer, lurer på om jeg skal gå for det isteden for feks siporax.

Siporax ser jo ganske små ut så lurer på om de egentlig kan være bedre iforhold til denitrifisering.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interessant tema som engasjerer meg veldig.

Jeg har ingen konkrete erfaringer når det gjelder filtermedier vs levende stein. Men jeg har stor tro på at filtreringskapasiteten er større hos filtermedier. Dette hevder de ulike produsentene, som også ser ut til å stemme bra med erfaringene til ulike akvarister verden over. Levende stein tilbyr riktignok mer enn bare filtrering.

Farshad fra Tropestua har gjort en test av de forskjellige størrelsene av Siporax for å se hva som fungerer best. Jeg ble fortalt at den største varianten var både billigst og best (disse er ment for dambruk). De tettet seg ikke like fort som de øvrige, om jeg husker korrekt.

Bioballer er lite ubredt i saltverden er mitt inntrykk. Bioballer har ikke spesielt stor overflate, og er derfor ikke effektiv mot fjerning av NO3. Denne tråden diskuterer en del rundt dette. De er derimot veldig effektiv på å omdanne ammoniakk til nitritt og tilslutt nitrat i et "trickle" filter. Denne filtreringsmetoden ser ut til å være populært spesielt for større systemer kun ment for fisk (der nitrat ikke er farlig).

Legger til slutt ved et bilde av et nano oppsett, som jeg har blitt ganske fornøyd med etterhvert. Ingen levende stein (blitt fjernet over tid) eller skummer, men rundt 1 liter med Siporax, litt filtervatt og ukentlige vannbytter.

Bilde_03_03.2019,_16_13_10.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ser at 15mm siporax har oppgitt 270 m² overflate areal pr liter

De bioballene jeg har er oppgitt til 700m2 pr 1m3, blir vel da 0.7m2 pr liter.

Så om det stemmer er det mye større forskjell enn jeg hadde trodd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vurderer også mer bilogisk filtering da jeg sliter med skyhøye nitrat verdier. Noen som har erfaring med Seachem matrix (>~700 m2/L) eller Eheim Substrat Pro (450 m2/l)? Hva med gjennomstrømningen i slike filermedia, skal den være hø eller lav?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...