Jump to content

gull kirurg i 58L


robin73
 Share

Recommended Posts

Nå kommer det helt sikkert an på størrelsen til kirurgen. Var innom Akvariemagasinet før jul, og der hadde de noen gule kirurger i ett veldig lite akvarium. Jeg aner ikke størrelsen på akvariet, men detså ikke akkurat ut til å være noe problem da fiskene var ikke mye større enn en 5 kroning....

 

Tviler på at de har en voksen kirurg i dette akvariet :-)

Link to comment
Share on other sites

Guest Dvergkeiser

Konklusjonen som blir trukket i denne linken passer etter min mening best på bur-høns ...

...jeg er enig at akvariestørrelsen ikke har allt å si for at fisken trives , og mange andre kreaturer kan leve et langt liv uten sykdom med mange begrensinger ;-)

Jeg forstår derimot ikke akvaristene som kan ha glede av å holde kirurger (og andre fisker som blir store og med stor behov for svømmeplass) i "gullfiskboller" , oppførselen blir ihvertfall noe underlig i forhold til den naturlige adferdsel.

Jeg har selv hatt en gul kirurg midlertidig i en hundrelitring for "oppbevaring" for en annen akvarist som skulle sette opp et nytt kar, og mine barn , som ellers har lite greie på fisk og salt :rolleyes: , hadde fort "døpt" stakkarn som den "nevrotiske" fisken ...så t.o.m. uteforstående (barn har vanligvis den egenskap at de ser ting som de er) la merke til den psykiske ubalansen som fisken viste tydelig...men ellers var'n ikke syk og spiste godt :-)

At fisk kan holde seg i live i tilsynende alltfor små kar , betyr ikke at de garantert vil overleve i store kar , men å ta dette som et argument for at plass er underordnet er nok å dra det litt langt etter min mening.

At fiskebutikker prakker diverse små utgaver av fisk som blir nokså stor etterhvert i alltfor små kar ,synes jeg er svært uheldig , da klisje bilder / opsett i RSM nanoer la nemo og dorri er et dårlig utgangspunkt for vellykket saltvannsakvaristikk på lengre sikt...

mvh

thomas

Link to comment
Share on other sites

Nå kommer det helt sikkert an på størrelsen til kirurgen. Var innom Akvariemagasinet før jul, og der hadde de noen gule kirurger i ett veldig lite akvarium. Jeg aner ikke størrelsen på akvariet, men detså ikke akkurat ut til å være noe problem da fiskene var ikke mye større enn en 5 kroning....

 

Tviler på at de har en voksen kirurg i dette akvariet :-)

jeg får står at de ikke går i så store akvarier når det er et salgs kar der de ikke skal være lenge. men hår det er et utsiling akvariet som det ikke blir solgt av er det noe annet. jeg vet ikke vor stor den var den som går der

Link to comment
Share on other sites

da jeg starte denne tråen her var det får og se vad folk mener om og ha store artet i små akvarier . og nå siter jeg at med følelsen at det er helt greit og 0g at det ikke spiler noe råle det er jo kun en fisk :roll:

Neida, men alt avhenger av størrelsen på individet. Jeg har f.eks. ca 30 banggaier i ett akvarium på bare 19 liter. Og ikke nok med det, det er ikke mer enn halvfullt med vann.... Men nå er disse bare yngel. Har tenkt å flytte dem over i en 54 liter til helgen.

Edit: Må bare legge til at jeg bytter over 50% vann daglig på dette lille akvariet, med skraping av bunn og vegger for å få bort avfall. Når de blir flyttet, blir de en del av ett større system i en reol.

 

Det jeg vil frem til er at dersom fisken er som yngel å regne, så trengs ikke like stort akvarium som om fisken er voksen. Noen ganger kan det til og med være fordel med ett ikke alt for stort akvarium på grunn av foring. Spesielt for yngel, da det er ønskelig at de finner foret og at dette ikke bare havner på bunn. Og jeg vil karakterisere f.eks. en gul kirurg som er kanskje 3-5 cm for å være yngel.

 

Nå aner jeg selvfølgelig ikke hvor stor fisken er i dette tilfellet, men det gjør vel ikke du heller siden du bare har hørt de har den i akvariet. Føler derfor det blir litt feil å klage på butikken, når man ikke har all fakta.

Edited by kimshans
Link to comment
Share on other sites

Neida, men alt avhenger av størrelsen på individet. Jeg har f.eks. ca 30 banggaier i ett akvarium på bare 19 liter. Og ikke nok med det, det er ikke mer enn halvfullt med vann.... Men nå er disse bare yngel. Har tenkt å flytte dem over i en 54 liter til helgen.

Edit: Må bare legge til at jeg bytter over 50% vann daglig på dette lille akvariet, med skraping av bunn og vegger for å få bort avfall. Når de blir flyttet, blir de en del av ett større system i en reol.

 

Det jeg vil frem til er at dersom fisken er som yngel å regne, så trengs ikke like stort akvarium som om fisken er voksen. Noen ganger kan det til og med være fordel med ett ikke alt for stort akvarium på grunn av foring. Spesielt for yngel, da det er ønskelig at de finner foret og at dette ikke bare havner på bunn. Og jeg vil karakterisere f.eks. en gul kirurg som er kanskje 3-5 cm for å være yngel.

 

Nå aner jeg selvfølgelig ikke hvor stor fisken er i dette tilfellet, men det gjør vel ikke du heller siden du bare har hørt de har den i akvariet. Føler derfor det blir litt feil å klage på butikken, når man ikke har all fakta.

det er gått du bekrefter det jeg sier at det er jo bar fisk så det spiler ingen råle. kamp fisk over lever i et kjøkken glas er ikke dem sakt at det er bra får den. men riktig det at den ikke var så stor men son som jeg får sto det var den 5-8 cm en stan. men vi har vær våre meninger jeg mener at et 58L ikke er egnet får og holde fisk i annet en yngel . men nå er jo jeg i mot bur høns og pelsdyr oppdrett og da som står i små bur og da så jeg er nåk lit spesiell der

Link to comment
Share on other sites

det er gått du bekrefter det jeg sier at det er jo bar fisk så det spiler ingen råle. kamp fisk over lever i et kjøkken glas er ikke dem sakt at det er bra får den. men riktig det at den ikke var så stor men son som jeg får sto det var den 5-8 cm en stan. men vi har vær våre meninger jeg mener at et 58L ikke er egnet får og holde fisk i annet en yngel . men nå er jo jeg i mot bur høns og pelsdyr oppdrett og da som står i små bur og da så jeg er nåk lit spesiell der

 

Tror faktisk ikke du forstår hva jeg skriver, nei ;-) Jeg er selvfølgelig i mot å ha for stor fisk i for lite akvarium. Der er vi helt enig, og innerst inne er vi nok relativt enige tror jeg:-)

 

Men det blir litt feil med synsingen ang. dette tilfellet, når du faktisk ikke har vært der og sett (ikke jeg heller, så jeg burde vel også holde kjeft :rolleyes:). Og er en fisk 5 cm, så går det nok helt fint for en periode i en 58 liter. Og en gul kirurg på 5 cm er vel for yngel å regne?

 

Det samme er jo med de store kirurgene du har i akvariet ditt. Du har vel flere fisk som kan nærme seg halvmeteren i det. Og det blir jo litt av det samme. Jeg har også en Naso Lituratus, som fullt utvokst egentlig blir alt for stor for akvariet mitt.

 

Egentlig så er det veldig mange fisk som ikke har noe i ett akvarium av "normal størrelse" å gjøre i det hele tatt. Men det blir vel kanskje en annen diskusjon :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Tror faktisk ikke du forstår hva jeg skriver, nei ;-) Jeg er selvfølgelig i mot å ha for stor fisk i for lite akvarium. Der er vi helt enig, og innerst inne er vi nok relativt enige tror jeg:-)

 

Men det blir litt feil med synsingen ang. dette tilfellet, når du faktisk ikke har vært der og sett (ikke jeg heller, så jeg burde vel også holde kjeft :rolleyes:). Og er en fisk 5 cm, så går det nok helt fint for en periode i en 58 liter. Og en gul kirurg på 5 cm er vel for yngel å regne?

 

Det samme er jo med de store kirurgene du har i akvariet ditt. Du har vel flere fisk som kan nærme seg halvmeteren i det. Og det blir jo litt av det samme. Jeg har også en Naso Lituratus, som fullt utvokst egentlig blir alt for stor for akvariet mitt.

 

Egentlig så er det veldig mange fisk som ikke har noe i ett akvarium av "normal størrelse" å gjøre i det hele tatt. Men det blir vel kanskje en annen diskusjon :rolleyes:

ok er enig med deg at vi egentlig burde hole kjeft ;-) og at vi ale har fisk som vi ikke byrde ha av mange grunder :oops: er ikke enig at den er yngel lenger når den er 5-8 cm . men jeg men at det er feil av en butikk og gjøre så da dete vil legalisere at det er greit og hole son fisker i et son akvarier plutsilg er det en gul kirurg i et vert klovne hotell. men nå skal jeg ikke si mer før jeg har vert der og sett da ;-)

Link to comment
Share on other sites

Konklusjonen som blir trukket i denne linken passer etter min mening best på bur-høns ...

...jeg er enig at akvariestørrelsen ikke har allt å si for at fisken trives , og mange andre kreaturer kan leve et langt liv uten sykdom med mange begrensinger ;-)

Jeg forstår derimot ikke akvaristene som kan ha glede av å holde kirurger (og andre fisker som blir store og med stor behov for svømmeplass) i "gullfiskboller" , oppførselen blir ihvertfall noe underlig i forhold til den naturlige adferdsel.

Jeg har selv hatt en gul kirurg midlertidig i en hundrelitring for "oppbevaring" for en annen akvarist som skulle sette opp et nytt kar, og mine barn , som ellers har lite greie på fisk og salt :rolleyes: , hadde fort "døpt" stakkarn som den "nevrotiske" fisken ...så t.o.m. uteforstående (barn har vanligvis den egenskap at de ser ting som de er) la merke til den psykiske ubalansen som fisken viste tydelig...men ellers var'n ikke syk og spiste godt :-)

At fisk kan holde seg i live i tilsynende alltfor små kar , betyr ikke at de garantert vil overleve i store kar , men å ta dette som et argument for at plass er underordnet er nok å dra det litt langt etter min mening.

At fiskebutikker prakker diverse små utgaver av fisk som blir nokså stor etterhvert i alltfor små kar ,synes jeg er svært uheldig , da klisje bilder / opsett i RSM nanoer la nemo og dorri er et dårlig utgangspunkt for vellykket saltvannsakvaristikk på lengre sikt...

mvh

thomas

 

Helt enig med alt du skriver her.

 

Slik jeg ser det handler dette om forskjellen mellom å leve og å overleve.

 

Vi ønsker vel stort sett at dyra vi holder skal ha mulighet til å utvise så stort potensiale av sin naturlige atferd som mulig, det være seg interaksjon med artsfrender og andre arter, naturlig matsøkeatferd, osv, slik at vi faktisk gjenskaper en del av naturen som vi er begeistret for i våre hjem. Dersom vi lykkes med dette vil dyra ha mulighet for å leve like lenge hos oss som i naturen (og lengre), og det vil heller ikke være grunn til å anta at hva enn de måtte ha av livskvalitet har blitt redusert. I så fall har vi skapt en ny verden for dyra der de kan leve.

 

Hvis vi ikke lykkes med dette vil dyra ofte gradvis svinne hen i fangenskap, slik vi ser for mange spesialister som krever spesielle tiltak (næring, symbionter, plass, etc) for å trives. Dette kan vise seg i atferd som tydelig indikerer at dyra er mistilpasse, men ofte ser man det ikke på annen måte enn at de dør for tidlig (tar til seg for lite næring, lettere ofre for sykdommer, osv). I så fall lever ikke dyra hos oss, de bare overlever; og vi har ikke gjenskapt en del av naturen, men laget en korrupt versjon av den.

Edited by Agathos
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...