Gå til innhold

Konrad

Medlemmer
  • Innholdsteller

    117
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Konrad vant dagen sist Desember 7

Konrad hadde mest likt innhold!

Nettsamfunnsomdømme

93 Excellent

Om Konrad

Converted

  • Bosted
    Brønnøysund

Converted

  • Interesser
    Det meste som har med naturen å gjøre.

Converted

  • Yrke
    Akvakultur

Converted

  • Fylke
    Nordland
  1. Stein-Egil's kar

    Har sett igjennom tråden din før en gang men det er lenge siden og jeg leste meg i gjennom den nå igjen fordi det er en nydelig tråd om et fantastisk kar. Ikke bare et blaff av et oppsett som ender i nedleggelse etter kort tid men en histore om et kar som utvikler seg over mange år. Dette er jo ekstra interessant i seg selv med tanke på "old tank syndrome", et begrep som noen tror på og andre avfeier som tull. Uansett, her er et kjempe eksempel på at det går an å opprettholde et topp korall kar over lang tid. Takk for turen
  2. Vannbytte beregning.

    På hvilken måte skifter folk vann? Tas slam ut fra sand samtidig? Sjøvann eller saltblanding? Er det noen som kjører Triton metoden og som satser på å ikke skifte vann? Er det noen som kjøre Lazy-ass metoden og satser på å ikke skifte vann? ...og har du organismer som er vanskelige eller lette å holde?
  3. Vannbytte beregning.

    Hvor mye vann skifter man ut ved de forskjellige måtene man gjør dette på? Alle skjønner at hvis man tapper ut absolutt alt vannet og så fyller på helt opp med nytt vann så har man skiftet 100% av vannet i karet. Da har man gjort en fullstendig resetting av vannverdiene der og da. Men under normal drift er dette ytterst sjelden, eller aldri, nødvendig. Hvis man har et stort kar system med 1000 liter sjøvann totalt, men har bare mulighet til å lage, hente eller skifte ut 100 liter nytt saltvann i slengen. Hvor mye skifter man ut hvis man først tar et 100 liter skift og deretter gjør det samme om igjen etter kort tid? Mange tror at mye av det første skiftet da blir bortkastede tid og penger, men egentlig er det ikke mye vann man sløser bort når man bytter vann på denne måten. Av 200 liter tilgjengelig nytt vann så blir fortsatt 190 liter av disse i karet etterpå. I stedet for et 20% vannbytte som kanskje uansett ikke var mulig å få til, har man nå allikevel skiftet hele 19%. Forskjellen er ikke større. Hvis man bare kan skifte 50 liter i slengen av de 200 litrene? Jo da blir det: 1-(0,95*0,95*0,95*0,95)=0,185 dvs 18,5%, altså man bytter da allikevel ut hele 185 liter. Men hva om man ikke kan/vil tappe ned i det hele tatt men bare pumpe inn 200 liter nytt vann samtidig som man tapper eller lar det renne ut samme mengde fra systemet? Altså et kontinuerlig vannskift? Det er tilnærmet likt med å ta ut 1 liter (1 promille) i slengen, tilføre nytt, ta så ut en liter, osv og da får vi: 1-(0,999)opphøyd i 200=0,181 Så selv om vi bare lar et 20% skift renne i gjennom karet/systemet får vi allikevel gjort et 18% vannbytte. Formelen forståes med at man inni parentesen har mengde gjenværende vann etter første skift (Verdien 0,999 får man ved å ta 999 liter som er mengde vann etter første skift og dele på mengde vann før første skift, som var 1000 liter) Denne verdien ganges med seg selv 200 ganger siden det er så mange ganger vi bytter 1 liter vann i dette eksempelet. Ved å sette 1- foran vrir vi utregningen fra å være andelen gammelt vann som er igjen i karet til å bli andelen utskiftet vann. …. Et annet eksempel: Et av karsystemene mine er på 550 liter. Der skifter jeg 200 liter i slengen. Det ville blitt (200/550=0,36) et 36% vannbytte. Men, jeg tapper ut av karet samtidig som jeg tilfører nytt vann. Hvor mye skiftes ut da? Regner da for enkelthets skyld ut i fra et liters skift som gjøres 200 ganger etter hverandre: 549/550=0,998182 1-(0,998182)opphøyd i 200=0,305 Svaret er altså at ca 30% vann blir byttet. Denne måten å skifte vann på fungerer fint ved moderate og normale vannbytter. Skal man derimot skifte en veldig stor andel av vannet, f.eks ved et nødstilfelle, da vil det være sløsing med vann og det lønner det seg da med et enkelt stort vannbytte, hvis dette lar seg gjennomføre i praksis. Men hvis man ikke kan foreta et stort skifte så vil det allikevel være mulig å bytte ut nær alt vannet i karet på denne den kontinuerlige måten: 100% med nytt bytte vann blir et 63,2% bytte. 200% nytt bytte vann blir et 86,4% bytte. 300% nytt bytte vann blir et 95 % bytte.
  4. Ingen flere som har meninger eller som gidder å komme med dem her??? Facebook eller ingenting er altså dommen fra saltvannsakvaristene her i landet når det gjelder bruk av norske fora.
  5. 25198603_10159693269260634_221752561_o.jpg

    Veldig bra plassert aquascape! Er nesten så man ikke trenger koraller engang for å nyte det karet
  6. Sps som sprer seg.

    Har ikke månelys i faser, men dette karet står helt opp i mot et vindu så det er mulig det kan få en viss påvirkning derifra. Jeg har gått ut i fra at det var en såkalt polypp bailout som kan skje med pocillopora, men finner ikke at andre har observert dette på seriatopora. Jeg har hatt ett eneste tilfelle før, da i fraggekaret mitt, der 3 kolonier av seriatopora Caliendrum plutselig dukket opp fra en mikroskopiske flekker som aldri har vært i nærheten av korallen. Dette karet har også noe påvirkning fra et vindu. Jeg er altså veldig usikker men går ut i fra at det er såkalt polypp bailout hendelser. Tror ikke jeg har nedskrevet nøyaktig når jeg observerte koloniene.
  7. Har en 840 liter under utvikling og fikk for en tid tilbake en ukontrollert spredning av 3 arter sps. Hva som utløste det har jeg ikke måling på men det skjedde samtidig og jeg antar det var en stress reaksjon. Den ene arten var Pocillopora Damicornis og er noe kjent for å kunne gjøre dette. (Men jeg hadde også 2 andre Damicornis i karet som dette ikke skjedde med da.) Neste korall var Seriatopora Guttatus variant, denne spredte seg med kanskje 20-30 kolonier som etterhvert dukket opp. Denne er ikke aggressiv og egentlig ikke noe problem, men fjernet de fleste kolonier alikevel. Den siste var Seriatopora Caliendrum type "Bird of paradise" som startet rundt 15 kolonier og heller ikke noe problem med denne. Det var Damicornis som er ganske hissig og som det sikkert ble borti 100 kolonier av som ble problemet. De vokste fram overalt og etterhvert måtte de fjernes med tang og meisel. Deretter ble det å gå på med cyanoakrylat lim og prøve dekke til der korallen vokste langs steinen. Er ennå ikke ferdig med å få vekk alt av akkurat denne arten, men bort skal den tilslutt. Med tiden vil andre arter dekke mer og mer av akvaskapen så det blir vel ordning på det. Her er karet det gjelder.
  8. Antall saltvannskar i Norge?

    Ja det hadde vært interessant å vite hvor mange saltvanns akvarister det er i Norge akkurat nå, samt hvor de holder til. Hvordan kan man best finne dette ut? Gamle lister, diverse medlems tall og lignende er ikke veldig brukbare. Ikke alle skrev seg opp og de som skrev seg opp har kanskje lagt ned. Hvordan kan man holde en kartlegging av miljøet oppdatert ettersom årene går? Det er også sikkert ikke alle som vil være "identifisert" på en slik måte på forumet heller. Men andre som ikke nødvendigvis er aktive på forum kunne blitt forespurt og lagt til av andre. Akvarister har ofte en peiling på hvem som har kar i nærmiljøet tror jeg. De kan jo også si fra om noen legger ned så lista holder seg noenlunde rett. Lage en tråd der første post oppdateres er jo en enkel grei og vanlig måte å gjøre dette på, men det er sikkert andre mye bedre måter som jeg ikke kjenner til. En god løsning på dette vil kanskje hjelpe både miljøet og forumet?
  9. Dess flere som har ærlige meninger om dette dess bedre bedre blir det. Og her håper jeg at ikke ildsjeler som har lagt mye tid og krefter i utforming av forumet føler seg støtt av synspunktene. Uten disse ildsjelene har det neppe vært noe forum i det hele tatt. Det er nettopp for at man vil ta vare på det som er gjort, at ikke alt arbeid er bortkastet, at man vil ha fram synspunkter som kanskje kan forklare hvorfor folk ikke er her lengre. At det finnes verktøy for å sjekke besøket er flott men det skal jo tolkes også, og da kan det være lurt å være obs på magefølelsen. Det man selv opplever, både bevisst og ubevisst, har helt sikkert også andre en følelse av. Det kan være som Vegard sier, "....mere fresh design, men akkurat hva vet jeg ikke...". Uansett så bør flere komme med sine synspunkter selv om det bare er noen få, og det trenger ikke være direkte tips til forbedringer, bare det blir nevnt noe.
  10. Utrolig at ingen andre har reagert eller har noen meninger om forumet og hvordan det kan gjøres mer attraktivt. Er facebook så nydelig lagt tilrette for informasjon og utveksling av erfaringer at det ikke er noen grunn til å bruke noe annet? Eller er det litt kjedelig å kikke innom. Blir det uoversiktlig? Lite folk som kommer innom. Lite fart. Det er faktisk litt sånn jeg opplever det og jeg er sikkert ikke alene. Jeg teller meg nedover kategorier og under kategorier, og når jeg passerer 45 av disse kommer jeg til kjemi, men det stopper ikke der. Hele 63 ! båser skal man scrolle seg forbi nedover framsia. Dette er alt altfor mye! Ha heller noen få tydelige hovedkategorier fremme, og heller klikk seg inn på disse for å finne underkategorien man starter eller søker etter tråder i, men... ikke sekstitre av disse. Noen kan og bør absolutt legges sammen. Og, det kunne også legges opp til at folk bruker søkefunksjonen mer ved å fremheve denne funksjonen på forskjellige måter, størrelse, tekst, farger, plassering, etc. slik at den ikke er til å unngå å få øye på. Det er tross alt en hel bank av svar på spørsmål som allerede ligger her.
  11. Øke nitrate ( NO3)

    Har tilsatt endel nitrat før i perioder for å justere balansen men gjør det svært sjelden nå. Brukte da vanlig kalksalpeter som jeg løste opp i vann og lot stå til jeg kunne skille ut den blanke løsningen. Denne visste jeg også konsentrasjonen på slik at jeg visste hvor mye jeg tilsatte, samt at jeg kontrollmålte nitrat i ettertid. Men..om du også vurderer øke fosfat ville jeg bare fóret mer, eller gjøre som Vegard sier, i tillegg kutte biopellets, er enklere sånn :-)
  12. Jeg har lenge hatt en interesse av å få samlet den lille skare av saltvannsakvarister som ofte skriver og deler, spør og svarer og opprettholder et minimum av aktivitet innen hobbyen. Facebook er ikke akkurat skapt for denne type utveksling av informasjon. Derfor har jeg i all min naivitet et håp om at det vil bli mer aktivitet på saltvannsforum/andre lignende forum. Men skal jeg være ærlig så liker jeg av flere grunner ikke det nye forumet som det er nå. All ære til Aleksander som har stabla på føttene forumet teknisk igjen, han har gjort en kjempejobb og er dyktig. Det har mye med hvordan det ser ut i presentasjonen. La oss begynne med forsiden. Her er det dønn kjedelig og intetsigende fra toppen av. Et forum som omhandler noe av det mest fargerike, yrende, mangfoldig og smykkende man finne av levende vesener i sjø så framstår framsiden som blass og gråblå med en enkel dårlig tegnet vanlig klovnefisk som blikkfang. En skikkelig dårlig begynnelse altså. Deretter listes det på et kjedelig og noe uoversiktlig (til å være forside) de siste postene. Fortsatt i gråblått dempet farge, der overskrift og forfatter nesten går i ett med den blålige skriften. Så drar man nedover siden der det blir en dårlig oversiktlig opplisting av kategoriene pga skrift typer og størrelsen på dem. Teksten på hovedkategoriene (Levende dyr etc.) er nesten borte i sin tynne tekst av liten størrelse og så på blå bakgrunn da. 🙂 Savner en ryddig og lett leselig oversikt der kanskje kjøp og salg innlegg tones ned eller parkeres for seg selv under andre innleggskategorier. Bryte opp det monotone tekstbildet med farger, former, små illustrasjoner etc. Flytte medlemmers akvarier opp fra bunnen på kategori oversikten så den er lettere for nye og gamle brukere å se, klikke innom og finne inspirasjon... Jeg kunne fortsatt med ganske mange momenter til men lar dette være en begynnelse til å få i gang en diskusjon kanskje. Framsiden burde invitere til bortimot bare å sitte å se på den. Det burde være et avlangt og ikke for lite bilde av et enestående korallrevs-kar eller seksjon av korallkaret som er i estetisk harmoni i både form og farge. En fryd for øyet og som får folk til å føle et velbehag allerede ved første øyeglimt når dem tipper inn på siden. Sånn tenker jeg... 🙂
  13. Fra grunnen av og opp....

    Prøver meg med en oppdatering på dette karet som nå har vært i drift i 8 år. Først et bilde av tilstanden i desember 2016. Et dårlig bilde og 9-10 mnd gammelt men det er det jeg hadde. Kom hjem fra sommerferien i år og det hadde skjedd ting. Koraller var i dårlig forfatning og endel måtte kastes deriblant platekolonien. Denne hadde blitt så stor at den tok nær halve plassen i karet, og jeg hadde derfor uansett tanker om å ta den ut. Ting bedret seg veldig raskt med endel vannbytter, og koraller trives godt igjen. Benyttet sjansen til å rydde i gammelt ledningsrot, duppeditter, sump løsning og gjøre om innvendig i kabinett. Nytt oppdatert FTS bilde kommer om en stund for akkurat nå ser det litt ribbet ut.
×