Jump to content
Informasjon
  • Du finner det gamle designet ved å skrifte tema på bunnen av siden
  • Har du lyst til å vise oss akvariet ditt? Kontakt gjerne styret så kan vi ha ett hjemmemøte hos deg! Alle akvariesystemer er interessante!

bug11

Members
  • Content Count

    187
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About bug11

  • Rank
    Forumbruker
  • Birthday February 27

Converted

  • Bosted
    trondheim

Converted

  • Fylke
    sør - trøndelag
  1. Det var en tråd inne på Reefcentral der eier hadde flere powder-blue i samme tanken, og de var pærlevenner. Men dette var en gigantisk tank, og har ikke lest om flere som har prøvd. Forsøkte å søke opp tråden men finner den ikke nå, ligger muligens i arkivet
  2. Hei! Hvordan går det med dette karet? Sitter å lurer på lyset, og spesiellt de brakettene du har for å montere armaturet oppå akvariet. Hvor har du fått tak i de?
  3. Hei, har vært i samtaler med utleier, og fått beskjed om å få det skriftelig at golvet tåler et akvarium av denne dimensjonen fra utbygger før det kan bli aktuellt å sette opp noe. Mange takk for inspill uansett, har fått en del å tenke på.
  4. så du mener at det ikke skulle være noe problem å sette inn minimum en 325liter? eller helst en 540L? Kommer til å ha sump, bord med flat bunn for å spre belastningen (ingen føtter).. totalpakken bli muligens 750Kg. Er bare litt nervøs, da det fort kan bli problemer med forsikring om det skulle gå til vaskekjelleren med akvariet
  5. Takk for svar alle sammen, etter som jeg fremdeles er litt nervøs tiltross for at akvariet vil bli stående i et hjørne hvor det er bæring i begge vegger, og alle som sier at dette går bra tar jeg ikke sjansen på 540L. Tar ikke sjansen på noe akvarium i det heletatt, da alle akvarium har en vekt på rundt 800kg/m2 (inklusive bord og sump osv).. Noe som er langt over hva Norsk standard tilsier Regnet på en 125L kube (50cm x 50cm, total vekt med alt på 225Kg), med romslig sump under bordet kommer denne på 800kg/m2.. og alikevel så holder folk dette i leiligheter rundt omkring??
  6. hei, har tilgang til vegg typer, og mål på de, men i byggepermen som fulgte med leiligheten står det ingenting om golv tykkelse. eneste beskrivelsen er betong bygget er oppført og ferdigstillt i 2005 og dette skulle ha noe å si. samt midt på veggen akvariet er planlagt å stå er det bærende stålstender som er oppført. magefølelsen sier at det går, men jeg har ingen vaske kjeller under her, bare naboen sin soffa
  7. Vel, jeg er ingen ekspert men samtidig er jeg såppass grådig at jeg ikke ønsker å dele akvariet med naboen som bor under meg:mrgreen: Er det noen her inne som kan noe om dette med vekt og betonggulv?? Er ikke rik nokk enda til å rive opp gulvet for å forsterke, eller få repartert et hull i gulvet hvis det skulle falle igjennom
  8. hei, da er jeg så vidt på tur tilbake til den salte verdenen igjen.. holder på å planlegge oppstart av et nytt kar, og lurer i den forbindelse på hva folk gjør når dere setter opp større akvarium. Snakket med en sivil ingeniør som sier at gulvet tåler maks 200kg/m2. det skal med andre ord så vidt tåle litt under 325L akvarium, hva gjør dere ved større kar? vurderer en 540 liter, og er så usikker på om golvet kan tåle det, bor i 7. etasje så veldig kjedelig hvis golvet ikke tåler belastningen.
  9. Brytningspunkt/bruddkant er plass på glasset som er ekstra utsatt for brudd. Se for deg å hogge ved, punktet mellom øksa og veden blir da en bruddkant, og klyves mye lettere enn om man skal klyve veden med slegge som er flat. Bare gå for en tykk nokk glass lapp så ordner det seg (8mm?) og forsiktig med silikon mellom glass, evt null silikon mellom glass bitene og heller smøre rundt som en forsegling.
  10. Takk for svar, tenkte på å bruke en 20x20 plate over de tre hullene med kun skråfuge for å få glass mot glass og slippe unna brytningpunktet. Du mener altså at jeg skal bruke en glassplate som dekker hele bunnen? Hullene er boret som en trekant, altså: oo o dette innenfor 20x20, klart kan godt bruke en litt større plate, men så for meg å slippe å kjøpe en plate like stor som hele bunnen. Edit: Kan settes som løst, da jeg har fått svar på at begge muligheter skal fungere, bare ikke ha noen bruddkant:mrgreen:
  11. Hei. Sitter med et Akvastabil 325L akvarium som har fått 3 hullgjennomføringer i bunnglasset. Er borret 2 for 32mm rør og 1 for 25mm. Saken er den at min søster muligens skal overta akvariet og bruke det til ferskvann, og ønsker da ikke å bruke gjennomføringene. Så jeg lurer på om det er mulig å lime på en glassplate over de 3 hullene og tette med silikon? Og hvor tykk må denne platen evt være? Høyden på karet er 50cm Hullene er samlet innenfor et kvadrat på 20x20 cm hvis dette har noe å si. Takk for hjelp
  12. Kjempe løsning, må få sett noen bilder og slikt til jeg flytter tilbake til trondheim og starter opp igjen. Uansett, stussa litt på punktet at du skulle ha sumpen lavere med overrenning, så lang greit, men at du skal fore og ha refugium med masse mat som skal over i hovedkar uten å ødelegge maten i pumpe? sikkert bare jeg som missforstår. Hva med å ha sumpen litt høyere og ha vanlig overrenningskammer hvor du plasserer pumpa, altså ikke borring av glass og pumper vannet opp i sumpen hvor du kan dyrke så mye mat som du ønsker og fri uskadet matforsyning til hovedkarr igjen? bare en kjapp tanke fra meg, men uansett lykke til med byggingen og pøs på med bilder
  13. Har selv hatt disse pumpene, og de flytter vann i mengder! 1 stk 12000L/T lagde god bevegelse i hele akvariet. Ps, støyet litt med magnetfeste direkte på glass, men med noe imellom går vel det greit. Er en vibrasjonslyd
  14. Ja jeg har lest og sett på siden hans mange ganger, men liker ikke hvordan den har blitt etter at han oppdaterte siden. Mulig det er bare meg, men jeg finner ikke fram på siden lengere. Uansett flotte akvarier, det skal han ha!
  15. the bulk of the organics removed by skimming are not DOC (dissolved organic carbon). The inorganic compounds CaCO3 and SiO2 constitute the majority of the skimmate solid mass Jeg syns disse linjene virket mest opplysende/skremmende, (stryk det som ikke passer) for hvordan vi tilsetter i karene. Ut i fra det ovenfor så skulle det tilsi at man kan redusere eller fjerne behovet for skummer om man kan fjerne silisiumoksid på et annet vis. Så vidt jeg har fått med meg så er Silisiumoksid (SiO2) algemat i korte trekk, Og vi bruker da skummeren for å redusere algemat. Hvordan vil det da fungere hvis man har makroalger som vokser raskt på SiO2? Kan man da med omtrendt ren samvittighet fjerne skummeren? Dette forutsier at den lufteeffekten som man får fra skummeren fortsatt kan opprettholdes. Dette var noen enkle tanker fra meg, da jeg ikke har noe kar oppe å går fortiden så blir det med lesing. Er ingen kjemiker heller så skal ikke påstå at ting er korrekt.
×
×
  • Create New...