Gå til innhold

Eagle

Moderatorer
  • Innholdsteller

    2 535
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    13

Eagle last won the day on July 20

Eagle had the most liked content!

Mottatte likerpoeng

631 Excellent

Om Eagle

  • Rang
    Trådmoderator
  • Bursdag 07. aug. 1961

Converted

  • Biografi
    Godt gift, to barn

Converted

  • Bosted
    Gjettum/Valler i Bærum

Converted

  • Interesser
    Foruten familien: Akvarier og god til å spille dårlig golf

Converted

  • Yrke
    Bioingeniør, leveranser av analyseutstyr til laboratorier

Converted

  • Fylke
    Akershus
  1. Fra fersk til salt

    Jeg vil nok anbefale deg å få inn en skummer. Det er i prinsippet alfa og omega for å lykkes over tid med de fleste saltvannskar. I et så lite system er næringstransport ut av systemet enda viktigere enn kanskje i større. Et filter av svamp og kuler, som du skriver, fjerner lite eller intet, hvis du da ikke hyppig renser dette. Med skummer trenger du i utgangspunktet ingen annen filtrering, forutsatt moderat belastning.
  2. Tunze Turbelle stream 3

    De hadde forhåndsbestillinger på flere 100, deriblant mine. Ventet vel 7-8 måneder, godt jeg er en tålmodig sjel Regner med du vurderer closed loop på ditt nye prosjekt e-mu?👍
  3. Kenneth`s Reef Royal 800l

    Nå har jo RE skapt nye Dreamboxer med en rollemat variant de kaller Vlies inkludert. Jeg har null peiling på rollermat, har egentlig kommet til at det er noe voldsomt plasskrevende for noe som i prinsippet bare er et partikkelfilter🙄 Mulig jeg er ute å sykler slik sett, vet mao. Ikke om de kan bygges inn i en eksisterende Dreambox. De sokkene jeg ikke fant å kunne bruke var polyestertypen i 200 um. Samme produsent skal kunne levere i nylon i 200 eller 350 um. Sistnevnte burde kunne fungere med så høy flow vi har i våre systemer. RE sine sokker er jo i nylon, jeg har et sett i 800 jeg synes er for grove og det andre mener jeg er 400.
  4. Tunze Turbelle stream 3

    Godt å lese du er fornøyd Ulf. Kjedelig hvis man anbefaler noe som ikke innfrir forventninger skapt😃
  5. Kenneth`s Reef Royal 800l

    Jeg tror jeg vil advare mot de sokkene jeg linket til over hvis til bruk i slike oppsett du og jag har. Sokkene er rett og slett for finmaskede og til dels for tykke i materialet, så de går tette alt for fort etter min smak. De er også trøblete å rengjøre sammenlignet med RE sine, som jeg lett kan skylde under rennende vann.
  6. Trond`s Reef

    Det ser jo bra ut, litt fosfat, men intet alarmerende. Vedr. innkjøring så tenker jeg det ikke finnes noe fasitsvar. Jeg tenker at karet kan konkluderes innkjørt når du har stabilt lave verdier av disse nevnte faktorer nitrat/fosfat over tid, og du ikke har vesentlig vekst av uønskede alger. Noen tilfeller av cyanotilvekst opplever de fleste av oss innimellom: Som konsekvens av nye innbyggere, endring av fiskebelastning etc. Litt "latskap" i vedlikehold, vannskift, skifte rowaphos, biopellets osv. Mitt nåværende system anser jeg som innkjørt nå etter et år og 8-9 måneders drift. Dette er lenge, men en konsekvens av lite LS i oppstart og hvordan jeg ellers har satt opp systemet.
  7. Trond`s Reef

    Hvilke nitrat og fosfat verdier har du? Har du god sirkulasjon overalt, eller kommer algene steder hvor du kanskje trenger mer slik? Jeg har hatt trådalger på enkelte punkter selv lenge, men nå er de borte uten egentlig noe konkret tiltak, kun modning/tålmodighet slik jeg tenker😃
  8. Om man skal forsøke seg på en slags status på effekten av lantanklorid, så kan jeg etter å ha fortsatt å lese mye om temaet, og etter forsøk på å danne meg et inntrykk på de erfaringer jeg har studert kort si som følger: Lantanklorid fungerer åpenbart bra i akvarier med relativt høye nivå fosfat. Det fungerer effektivt for å vaske ut fosfat av gammel sten, eller i forbindelse med innkjøring av nyetablerte systemer. Det kan være et effektivt middel i forbindelse med såkalte systemkrasj, altså sammenbrudd i filtrering, fiskedød eller andre hendelser som medfører en brå fosfatøkning. Lantanklorid kan også virke OK som et vedlikehold for å holde fosfatnivå nede, mao. vha en jevnlig tilsetning i lav dose, evt automatisert via doseringspumpe. Ting å passe på: Tilsetning medfører utfelling, og utfellingene bør på et eller annet vis ikke komme inn i akvariet, eller lagres i systemet over tid. Risiko for skader på filterfødere og dyr som beiter på substrat er reelle! Selv om utfellingene rent kjemisk er å betrakte som uløselige, så er det vanskelig å bedømme hvordan en lang tids oppsamling av utfelt lantanfosfat påvirkes i et akvarium og hvordan mengden på sikt kan påvirke omgivelsene. Det bør altså fokuseres på å få utfellingene bort. Ren uorganiske forbindelser som lantanklorid blir ikke borte i skummer, slik noen mener og påstår. Forbindelsene vil ikke feste seg hverken i skum og dermed samles opp i skummerkoppen. Lantanfosfat vil altså bare passere gjennom skummeren og føres videre i akvariet... Derfor er tilsetning rett før skummer lite effektivt. Derimot vil antagelig lantanfosfat over tid kunne inngå i koblinger med organiske forbindelser som igjen teoretisk vil kunne tas ut via skummer. Det beste, mest effektive og tryggeste er nok å tilsette lantanklorid slik at utfelt lantanfosfat samles opp i et filter, f.eks. i en finmasket filtersokk, som kan renses jevnlig og relativt frekvent. Til slutt bieffekter: Lantan reagerer også blant annet med karbonat og danner uløselig lantankarbonat, som videre konsekvens påvirker KH. Effekten er selvfølgelig avhengig av mengde lantanklorid tilsatt, og hvor stor andel av tilsetningen som reagerer med fosfat, med andre anioner og evt med karbonat. Man må altså være obs på dette, måle KH og evt dosere litt ekstra karbonat/bikarbonat. Som e-mu erfaringer over viser, lantanklorid gir en ensidig reduksjon av fosfat, som kan medføre økning i nitrat fordi man vil forstyrre balansen mellom disse stoffene, slik at de bakteriekulturene ethvert sunt akvarium er avhengig av ikke lenger er optimalt/i balanse. Mao. kan effekten bli fortsatt cyano plager og annet uønsket elendighet selv om fosfaten er borte. I akvarier hvor fosfat ikke finnes i annet enn håndterbare nivåer for mer tradisjonelle metoder; rowaphos, zeovit, vodka, refugier, algescrubber og ikke minst effektiv skumming o.l. vil jeg mene at lantanklorid-tilsetninger er unødvendig, og sågar kan skape større problemer enn fordeler. Fortsatt ønskelig hvis noen bruker eller har brukt lantanklorid at dere deler erfaringene her.
  9. Kenneth`s Reef Royal 800l

    Kjøpte noen slike fra Marinelife på deres gedigne gi-bort-salg: https://www.dvh-import.com/portal-product/dvh-filtersocks De passer dimensjonsmessig, men klikker ikke helt på plass slik RE sine sokker gjør, men fungererer forsåvidt greit.
  10. Kenneth`s Reef Royal 800l

    Ser meeeget lovende ut, ser frem til flere oppdateringer👍
  11. Antonsen's Anemone og Krabbe kar

    Hvis du skulle ha en avlegger av disse anemonene til overs Svein, så er jeg interessert👍
  12. Shade's saltvann

    Ta gjerne en tur hit, men da må det bli etter skolestart i august👍
  13. Jeg kjøpte en slik brukt for et par år siden for å bruke på et Tanganyika kar, alternativt på et karantenekar, men siden jeg ikke hadde noen bruksanvisning og ikke er teknisk "intelligent" nok fant jeg aldri ut hvordan den kunne programmeres. Lyset er i mine øyne ikke egnet til saltakvarier med lyskrevende koraller. Kan kanskje fungere OK i fiskekar og systemer uten lysavhengige organismer. Lampen var av tidligere eier kjøpt via Alibaba i Kina.
  14. Fra fersk til salt

    Hei Fint byggverk👍 Jeg forstår det slik at akvariet dekker hele lengden av møbelet, og at dagens filter er skjult bak "høyttaleren? Hvis ja vil jeg foreslå at du erstatter filteret med en intern skummer f. Eks Tunze 9002, hvis du får tak i brukt, eller ny 9001. Evt, hvis du vil ta i litt og overdimensjonere en 9004. Mer info finner du her www.tunze.com. Varmekolbe har du sikkert og når det gjelder lys har jeg ingen helt klar visjon. At du bør bytte ut til en LED for saltvann er imidlertid klart. Utfordringen blir antagelig å finne noe som ikke synes over kanten, antar det kan være et poeng for deg? Utover dette trenger du intet teknisk utstyr i oppstarten, slik jeg tenker.
  15. DaStaCo medie, Noen erfaringer?

    Konseptet til Dastaco er veldig interessant, synd disse reaktorene krever så stor plass at slike som meg må droppe dem pga tilgjengelig plass eller mangel på sådan i et begrenset kabinett. At det ikke er behov for pH kontroll er forsåvidt et poeng, men nå trenger man jo egentlig ikke dette i mer tradisjonelle kalsiumreaktorer heller. Fortsatt bare teori, men effektmessig tenker jeg Dastaco konstruksjon og utbytte kan være meget aktuelt, i alle fall på store sps baserte systemer. Blir soennende å høre når noen får testet i praksis👍 PS! Selv har jeg nylig kjørt i gang en Tunze 3171 reaktor, som for meg er kompakt nok til å få plass i sumpen, trenger ingen matepumpe, og hvor utløpet nå måler pH 6,8. Mao. Skulle effekten bli bra, ......trur eg😎
×